하천복원이란
단일 목적으로 인공화 되거나 반인공화된 하천이나 유역의 인위적 변화로 물리적, 생물적 상태가 악화 되어가는 하천을 원래의 물리적, 생물적 환경에 가깝게 되돌리는 것. 생물 서식처 환경의 복원이 기본 열쇠가 됨.
이에 따라 하천복원사업의 계획/설계의 목표는 하천의물리적 상태
복원 등 해결해야할 과제가 응축되어 있었다. 청계천복원사업은 민선단체장의 선거공약으로 시작되어 임기 내 비교적 짧은 기간에 추진되면서 갈등도 많았고 곡절도 많았다. 지역개발과 자연환경복원이라는 사업의 순기능에도 불구하고 주변상인의 반대가 마찰 빚었고, 사업의 성공여부에 대해서도
청계천복원사업과 외국 사례의 비교를 통해 앞으로 어떠한 방향으로 도시 하천문제를 해결해 나갈지를 알아보고자 한다.
본론
1. 청계천복원사업의 의의와 역사
청계천복원은 서울시의 문제만이 아니라 더 나아가 국가적 차원에서 해결해야할 문제이며 청계천복원사업은 21세기를 시작하
청계천이 도시의 매력, 좋은 이미지로 자리 잡아 주변 상업을 부흥시킬 수 있고 더 많은 유동인구를 끌어 모을 수 있다는 점 등, 여러 이점이 있다.
이에 우리 조는 우선 지역사회개발의 이론에 관해 알아보도록 하고 그 후 청계천복원사업의 전반적인 내용에 대해 자세히 알아보겠다. 그 후 사례에
사업이 실시된 바 있다.
청계천에 대한 복구공사가 완료된 이후 복개도로를 중심으로 좌우에 상가가 밀집하고, 교통량이 폭주하면서 도심에서 외곽으로 진행하는 새로운 도로의 신설 필요성이 대두되었다. 이에 도로 위에 새로이 고가도로가 만들어졌다. 서울시내에서 고가도로가 제일 먼저 가설된
복원사업의 중심이었던 강남구의 과학적 근거와 신념으로 사업이 진행되면서 매스컴을 타기 시작하였고 복원사업을 반대하였던 주민들, 서울시, 구 의회는 이를 받아들이며 후에 좀 더 적극적으로 복원사업에 참여하였다.
양재천 복원사업이 도시 하천의 성공적인 사례로서 다른 도시 하천들의
청계천 살리기 연구회, 문화단체, 환경단체 지지도 강화 및 여론선도 활용전략
우호층 서울시 공무원, 관련기관 구성원, 협력단체, 환경역사문화관련 동호위, 시민 위원회 본 사업의 강점을 부각 설득시키는 전략
잠재층 미디어, 일반시민 및 학생 우호층으로 끌어올리기 위한 적극적인 언론관계 및
복원정책의 의제형성 단계에서부터 갈등을 겪었다. 결과적으로 일반적인 시각에서 볼 때 이렇듯 정책의 시작부터 강력한 갈등관계의 문제에 부딪혔던 청계천복원정책은 갈등의 조정과 타협을 거쳐 성공적으로 추진되었다. 사업 추진 후 여론의 지지도 높게 나타나게 되었으며, 정책 집행당시 서울 시
성공적으로 추진되었고 사업 추진 후 여론의 지지도 높다. 이러한 일반시민들의 의견이나 서울시의 자체적 평가를 보면서 정말 성공적으로 사업이 완료되었는지, 또한 잠재되어 있는 문제점은 없는지 의문을 가지게 되었다.
그러므로 이 보고서에서는 갈등이론과 참여이론을 중심으로 청계천복원
성공적으로 추진되었고 사업 추진 후 여론의 지지도 높다. 이러한 일반시민들의 의견이나 서울시의 자체적 평가를 보면서 정말 성공적으로 사업이 완료되었는지, 또한 잠재되어 있는 문제점은 없는지 의문을 가지게 되었다.
그러므로 이 보고서에서는 갈등이론과 참여이론을 중심으로 청계천복원